衆議院選挙 一票の格差 裁判当該選挙区

2012年末に行われた衆議院選挙の一票の格差裁判で、
訴訟の対象となった選挙区と当選議員の一覧です。


【衆議院選挙　一票の格差　裁判当該選挙区】

札幌高裁
北海道３区	高木宏寿	自民党
仙台高裁
宮城２区	秋葉賢也	自民党
仙台高裁秋田支部
秋田１区	冨樫博之	自民党
東京高裁
東京１区	山田美樹	自民党
東京２区	辻清人	自民党
東京５区	若宮健嗣	自民党
東京６区	越智隆雄	自民党
東京８区	石原伸晃	自民党
東京９区	菅原一秀	自民党
東京１８区	土屋正忠	自民党
神奈川１５区	河野太郎	自民党
名古屋高裁
愛知１区	熊田裕通	自民党
愛知８区	伊藤忠彦	自民党
愛知９区	長坂康正	自民党
愛知１０区	江崎鉄磨	自民党
名古屋高裁金沢支部
福井３区	高木毅	自民党
大阪高裁
滋賀１区	大岡敏孝	自民党
京都６区	山井和則	民主党
大阪４区	村上政俊	日本維新の会
兵庫６区	大串正樹	自民党
奈良３区	奥野信亮	自民党
広島高裁
広島１区	岸田文雄	自民党
広島２区	平口洋	自民党
広島３区	河井克行	自民党
広島高裁岡山支部
岡山２区	山下貴司	自民党
広島高裁松江支部
島根１区	細田博之	自民党
高松高裁
香川１区	平井卓也	自民党
福岡高裁
福岡１区	井上貴博	自民党
福岡２区	鬼木誠	自民党
福岡高裁宮崎支部
宮崎１区	武井俊輔	自民党
福岡高裁那覇支部
沖縄１区	国場幸之助	自民党

全国で31の選挙区が対象となっています。


関連記事：一票の格差　裁判　高裁　判決結果　一覧　

タグ：一票の格差　選挙区

一票の格差 裁判 高裁 判決結果 一覧

昨年の衆議院選挙で一票の格差問題で、裁判無効を訴える裁判
が各地で起こりました。

全国各地の１６の高裁で審理された結果が出揃いました。

【一票の格差　裁判　高裁　判決結果　一覧 】

高裁名	違憲かどうか	選挙結果	判決日
札幌高裁	違憲	有効	3月7日
仙台高裁	違憲	有効	3月14日
仙台高裁秋田支部	違憲	有効	3月27日
東京高裁	違憲	有効	3月6日
東京高裁	違憲	有効	3月26日
名古屋高裁	違憲状態	有効	3月14日
名古屋高裁金沢支部	違憲	有効	3月18日
大阪高裁	違憲	有効	3月26日
広島高裁	違憲	無効	3月25日
広島高裁岡山支部	違憲	無効	3月26日
広島高裁松江支部	違憲	有効	3月26日
高松高裁	違憲	有効	3月22日
福岡高裁	違憲状態	有効	3月18日
福岡高裁宮崎支部	違憲	有効	3月26日
福岡高裁那覇支部	違憲	有効	3月26日

この何れも、原告か、被告によって控訴させており、合同で最高裁での審理が
なされることになります。

タグ：一票の格差裁判　判決

一票の格差 ついに選挙無効の判決 広島高裁で

一票の格差問題で、ついに選挙無効の判決が広島高裁で出された。

ついに、昨年の衆議院選挙の一票の格差を訴えた裁判で、広島高裁が、違憲と
した上で、広島１区と２区の選挙を無効と判定しました。

１９６２年に初めて起こされた一票の格差訴訟で、無効判決が出たのは、今回が
初めてとなった。


実際の、格差は、一番少ない高知１区とくらべて、広島１区は1.52倍、2区は1.92倍
の格差があると認めて無効としました。

この判決を受けて、広島1区2区の議員はすぐに失職はせず、広島県選挙管理委員会
によって上告され、最高裁での判決を仰ぐことになると思われます。

初めて出された、選挙無効の判決は、政治に一票の格差問題を重く受け止める事を要求
することとなるでしょう。

タグ：一票格差問題　広島　無効

一票の格差 違憲 衆議院 高松高裁で７件目

一票の格差を巡る違憲問題で、２０１２年の衆議院の無効を訴えた裁判で、
高松高裁で７件目の判決がでた。

高松高裁での、判決は『違憲』とした。

しかし、選挙の無効は認めませんでした。

これまで、全国で行われた、衆議院選挙の一票の格差問題の裁判で、７件目の
判決となりました。

判決では、『違憲』としたのが、東京高裁、札幌高裁、仙台各高裁、
名古屋高裁金沢支部。そして今回の高松高裁の５件。

『違憲状態』としたのが、名古屋高裁と、福岡両高裁の２件。

そしてすべての判決で、選挙の無効は否決されている。

高松高裁の原告は、判決後に、違憲でありながら、再選挙が行われないのは、
不服として、即日上告を行なっています。

各高裁での原告も、同様に上告していて、最終は最高裁の判断に委ねられることと
なると思われます。

最高裁の判断は、まだ、判決がでていない、同様の一票格差の裁判の判決が出揃った
後になると思われます。

タグ：一票の格差 違憲　高松高裁

衆議院選挙が無効に？ どうなる一票の格差

2012年の衆議院選挙で、「違憲状態」の判決が

2012年末の衆議院選挙の1評価の格差が最高で2.43倍となった事を受けて、
北海道から沖縄まで全国で31選挙区を対象に、弁護士が中心となった
グループなどが、選挙の無効を訴えていました。

3月6日には東京高裁、翌7日には札幌高裁が「憲法違反」の判決を下しています。

ただ、いずれも、選挙結果は有効ということになっています。

どうしてこんな状態になったの？

衆議院選挙が現行の選挙制度では、違憲状態になるというのは、わかりきっていて、
その対策の為に、定数削減については、当時の与党民主党と自民党、公明党と協議
されていましたが、是正できませんでした。

ということで、この選挙自体が、定数是正されないままこうなることは、予想されてい
ましたが、野田首相は、定数削減することを話し合うという、自民党、公明党との3党合意を
しただけで、解散に突入していました。

選挙のやり直しは有り得るの？

すでに２つの高裁で判決がでたとお伝えしましたが、原告は控訴すると
していて、その判断は最高裁に持ち越されそうです。

各地での裁判は３月中に全国14か所の高裁と高裁支部の判決が出揃う予定で、
最高裁での審理となります。


実際に、選挙無効の判決がでる可能性はどうかわかりませんが、最高裁で
選挙無効であると判決がでれば、当然再選挙という事態になります。

これまで、国会で一票の格差が真剣に扱われていなかった事が露呈して「いますが、
このまま、お座なりにされるなら、選挙無効も妥当だと考える人も増えるような気がします。